روزنامه نگار هندی-آمریکایی گفت: این جنگ به ایران یک سلاح مهمتر از سلاح هسته ای داد و آن سلاح، تنگه هرمز است. در این نقطه، آمریکا و متحدان عربش، گروگان های الطاف ایران هستند.
۴۲ مطلب
روزنامه نگار هندی-آمریکایی گفت: این جنگ به ایران یک سلاح مهمتر از سلاح هسته ای داد و آن سلاح، تنگه هرمز است. در این نقطه، آمریکا و متحدان عربش، گروگان های الطاف ایران هستند.
فرید زکریا، چهرۀ شاخص رسانهای آمریکا درباره ترامپ و ایران گفت: رویکرد دونالد ترامپ در قبال جنگ گسترده در خاورمیانه شبیه یک «نمایش تلویزیونی ارزان» است. چنین رویکردی باعث شده اعتبار و نفوذ سیاسی واشنگتن در جهان بهطور جدی تضعیف شود. بسیاری از کشورها اکنون سیاستهای آمریکا را با تردید و بیاعتمادی دنبال میکنند.
فرید زکریا گفت: «کاخ سفید به دنبال راهی برای فرار است. سپاه پاسداران همچنان در قدرت است و این بهنظر من وضعیتی است که بسیار دشوار میتوان آن را بهعنوان یک پیروزی برای آمریکا یا متحدانش جلوه داد»
دانشمند مطرح آمریکایی گفت: برتری در جنگهای آینده از آنِ کشوری نیست که عالیترین سامانهها را دارد. کشوری پیروز خواهد بود که بتواند حجم عظیمی از سامانههای کمهزینه و خوب را سریعاً به میدان بفرستد.
مجری شبکه سی.ان.ان و ستون نویس روزنامه واشنگتن پست ضمن تأکید بر جایگزینی توافق دیپلماتیک به جای حمله نظامی معتقد است تنها راه پایدار و مشروع برای جلوگیری از تبدیل ایران به قدرت هستهای، مذاکرهای تازه همراه با بازرسیهای گسترده آژانس انرژی اتمی است.
تحلیلگر برجسته بینالمللی تأکید کرد برنامه هستهای ایران با وجود حملات اخیر آمریکا قابل بازسازی است، هرچند این روند دشوار و زمانبر خواهد بود.
فرید زکریا اظهار کرد که مهم نیست ظریف در «داووس» چه میگوید، تندروها هستند که سیاست امنیتی را تدوین میکنند که ظریف پاسخ داد: این درست نیست؛ اگر تندروها مسئولیت داشتند، حتی نمیتوانستم در خیابانهای تهران قدم بزنم. وی افزود: جامعه ایران، جامعهای تک صدا نیست و نظرات مختلفی در میان مردم ایران وجود دارد.
این روندها دائمی نیستند. مشکلات پیچیده جهان همواره به افرادی اجازه میدهند که پاسخهایی ساده، اغوا کننده و اشتباه ارائه کنند. با این وجود، بیایید امیدوار باشیم که در سال ۲۰۲۳ میلادی پوپولیسم به دلیل قلابی و ساختگی بودن آن به دلیل آن چه که هست فاش و آشکار شود.
این مشکل ذاتی دیکتاتوری است جایی که تصمیم گیری بسته، سلسله مراتبی و غیر قابل پاسخگویی است. بر خلاف خودکامگان رهبران دموکراتیک با فشار مداوم برای تغییر سیاست مواجه هستند. انتقادات بلند و پر سر و صدایی از دولتهای دموکراتیک مطرح میشود.
آلمان و فرانسه انتخاب کردهاند که به سیستم قدیمی دموکراسی مبتنی بر اصل حکومت اکثریت پایبند باشند. در ایالات متحده و تا حدی در بریتانیا دموکراسی به حکومت اقلیت تبدیل شده و اقلیتی که قدرت را در دست دارد نمایندگی خواست اکثریت را برعهده ندارد این اقلیت صاحب قدرت عصبانی و به طور فزایندهای رادیکال است.
